«Тот, кто открывает

Так переводится китайский иероглиф, обозначающий кризис

Пожалуй, впервые за последнее десятилетие в предновогодних настроениях украинцев доминирует тревога. И все же мы думаем прежде всего о праздниках, перенося решение глобальных проблем на завтра. Но послезавтра срочно надо будет решать задачку «на вчера»: как выйти из кризиса. При этом обманутый Майданом народ уже не склонен раздавать кредит доверия направо и налево. Опереться на массы смогут лишь те силы, которым по плечу системные и глубокие преобразования.

Сегодня мы стоим на пороге классической революционной ситуации, когда «низы» не могут, а «верхи» не хотят.
Могильщик капитализма
 «Верхи» не хотят терять свои сверхприбыли и, спасая богатства от кризиса, «топят» и государство, и народ. А «низы» уже не могут существовать на грани выживания: к последней черте подошли даже те, кто еще вчера считал себя вполне благополучным. И таких людей становится все больше. Если нищий отличается терпеливостью, то имущим есть что терять, и они за свое будут стоять до последнего. Смотрите, сколько представителей мелкого и среднего бизнеса сейчас выходят на улицы с протестами. С другой стороны, увеличение количества подобных акций говорит о том, что все больше людей терпят убытки.

Когда каждый день превращается в борьбу за существование, большинство теряет возможность программировать свое будущее. А человек, лишенный такой возможности, превращается в пролетариат, которому нечего терять. То есть, после многих лет стирания сословных различий, мы возвращаемся к классовому обществу. Началось формирование пролетариата — согласно диалектическому закону о движении истории по спирали. Практически исчез средний класс, тот самый, что служил опорой для либерально-капиталистических реформ. Однако буржуазная революция сама уничтожила своих героев.

Стратегия или выпускание пара?
В этой непростой ситуации показательна роль истинно левых партий. При всей сложности момента левые могут обратить живое внимание людей на проблемы, дать им описание и объяснение. Сейчас некоторые силы, причисляющие себя к левым, пытаются заработать политический капитал, играя на пессимистических настроениях граждан. Истинно левые силы не ставят во главу угла организацию протестов. Стачки и забастовки, уличные акции лишь «выпустят пар» социальной напряженности, ничего принципиально не изменив. Радикальные выходки не устраняют причин создавшегося положения.

Я считаю, что следует самим идти к людям, объяснять подоплеку, глубинные смыслы происходящего и готовить страну к системным преобразованиям. К сожалению, мощные левые силы, а таким потенциалом в Украине может похвастаться лишь КПУ, не объясняют, что реально происходит в экономике. Они даже не встали на защиту тех пенсионеров, которые снова могут потерять свои вклады. Чтобы проявить себя, у них было достаточно времени, ведь кошельки украинцев существенно «похудели» еще летом, когда людей принудили конвертировать доллары в гривну по низкому курсу.

В парламенте же коммунисты достаточно плотно смыкаются то с одной, то с другой силой, но почти всегда в случае, когда их голоса могут быть решающими. Например, именно коммунистам обязана своим существованием нынешняя так называемая коалиция в парламенте. Это они голосовали за спикера Литвина, но отказались войти в «коалицию трех» якобы по идеологическим соображениям. Однако это не мешает коммунистам голосовать за все правительственные законы, в том числе против отмены закона об оффшорной зоне на Кипре.

Именно после такого анализа становится понятно, кто где находится и за какие цели борется. Скорее всего, «идеологи» нынешних псевдолевых находятся среди тех, кто в первую очередь сейчас боится потерять свои капиталы, то есть среди олигархов.

Свет в конце кризиса
Неоправданные телодвижения Коммунистической партии, разрозненность левых сил, отход от базовых принципов социалистической идеи — все это может привести к печальным последствиям. Тогда мы не увидим ни выхода из туннеля кризиса, ни самой страны. Ведь беда Украины в том, что у нас не кризис, у нас депрессия, которая распространилась и на экономику, и на идеологию. В Украине политики сделали для этого достаточно.

Виктор Ющенко пришел к власти с лозунгом «Богатые помогут бедным». Потом он занялся совершенно иными вещами, тоже далекими от здравого смысла. Но изначально его политика строилась на ложном принципе большевистской «халявы»: все отнять и поделить. Или же принимать за благо и возводить в систему жизненных ценностей подачку, как это делают опустившиеся люмпены. Виктор Янукович манипулирует тем, что представляет основу жизненных ценностей Юго-Востока: русский язык, дружба с Россией. Нам говорят о Голодоморе и НАТО, но никто не говорит, с чего мы, собственно, будем жить завтра!

Человеку свойственно верить в добро, потому что такая убежденность помогает проходить через жизненные испытания. У каждого гражданина стабильной и обеспеченной страны проблемы свои. Но когда сложившийся порядок рушится на глазах, а страна летит в тартарары, появляется одна главная тема для всех: как выжить и что для этого делать. Это как у Льва Толстого: все счастливые семьи похожи друг на друга, а все несчастливые несчастливы по-своему. Кризис давит всех украинцев, и чтобы его преодолеть, необходима единая национальная идея.

Пути выхода из кризиса нужно зафиксировать в законах. Но чтобы законы выполнялись, они должны быть легитимными, а для этого необходима ежедневная, я бы даже сказал рутинная, работа Верховной Рады. Но вместо функционирующего парламента мы имеем парламентский кризис. Надеяться на достижение согласия политических элит тоже не приходится. Поскольку системный политический кризис во многом продиктован существующими законами, в частности Конституцией, следует разработать конституционный договор, и в его рамках двигаться.

Необходимо прописать полномочия и меру ответственности для всех ветвей власти. Что касается экономической составляющей, то мы уже не можем рассчитывать на ресурсы, которые остались у нас после развала СССР. Некогда мощную базу истощила либерально-экономическая модель управления, когда никто ни за что не отвечает. К примеру, можно ли достоверно определить размеры гривневых эмиссий? Можем ли мы доверять президенту Ющенко и Нацбанку в том, что они не печатают гривну, имея на то возможность? У меня есть на этот счет сомнения, особенно учитывая наличие на рынке новых бумаг при отсутствии утилизации старых. Это как один из простых примеров.
Положение еще можно исправить
Как лидер партии «Соціалістична Україна» вижу выход в следующем. Олигархи должны осознать, что их активы спасут не увольнения работников или экономия на оплате их труда, а модернизация производства. Людям необходимо обеспечить достойную оплату труда, разморозить вклады, стабилизировать доллар, пересмотреть налогообложение. Именно таким образом восстанавливается потребительский спрос и разогревается экономика.

Украине нужны не громкие популистские акции, а крупные преобразования. Но даже крупные преобразования должны иметь системный характер. Если нынешнее правительство выдвигает программу подъема экономики за счет строительства дорог, оно должно объяснить целесообразность затрат финансовых, материальных и людских ресурсов. Если это нужно, чтобы использовать наше транзитное положение, то мы можем рассчитывать на экономический подъем. Ведь транзит для Украины — это ее стратегический ресурс.

Тогда сразу же задаешься вопросом о внешнеполитическом курсе: для таких государств необходим нейтральный статус, тесные дружеские отношения со всеми странами. И вот наша многовекторность в политике объясняется экономической целесообразностью. Мы должны осознать свою собственную роль — транзитного государства, а под это сейчас складывается много звезд: Евро–2012, развитие туризма, транспортировка газа в Европу, густая сеть железных дорог и многое другое.
То есть речь идет о том, чтобы экономическую идею наполнить прагматичным содержанием, наполнить бюджет, а не карманы тех, то действует по принципу: украл на миллион и нанес убытков на миллиард.

Нас спасут только системные кардинальные изменения. В политическом смысле следует ожидать появления ранее не известных сил и лидеров, как это обычно случается на исторически переломных этапах. Ситуация нас подводит к необходимости глубоких революционных преобразований. Либо мы идем таким путем, не пугаясь слова революционные, либо можем потерять страну. Но история свидетельствует, что на сломе эпох всегда появляются мощные силы. А мы сейчас как раз находимся на цивилизационном изломе, когда появляются принципиально новые технологии, меняющие мир.  Я верю, что будущее за молодыми прагматичными силами, ориентированными на комплекс глубоких экономических, политических и социальных преобразований.

Владимир Гошовский

В следующих номерах мы продолжим публиковать статьи лидера партии «Соціалістична Україна», в которых Владимир Сергеевич объясняет природу кризиса в стране и высказывает свое мнение о стратегии его преодоления.