Договор умер, да здравствует договор!Можно ли "реанимировать" договор, срок действия которого истек?

 ПОВОД

Зачем может вдруг понадобиться договор, утративший силу? Как известно, наш человек крепок задним умом, а потому мысль, что было бы неплохо продлить отношения с контрагентом, может прийти с запозданием. Или вот другой пример: исполнить существующее по "просроченному" договору обязательство без внесения изменений в договор не представляется возможным. С подобными ситуациями столкнулись на практике участники форума ЛІГАБізнесІнформ. Попробуем разобраться в проблеме.

ФАБУЛА
 
Хозяйственные обязательства существуют в пределах срока действия договора, определенного самим договором
 
Первое, что приходит в голову - это то, что восстанавливать договор, срок действия которого истек, а равно вносить в него изменения или подписывать допсоглашение к нему, как-то неправильно. Так же как изменения являются неотъемлемой частью основного акта, так и все дополнительные соглашения следует рассматривать лишь в связи с основным договором. А, как известно, при умножении на ноль в итоге имеем ноль. Однако при ближайшем рассмотрении вопроса можно прийти к обратному выводу.

Сроки

Хозяйственные обязательства сторон, возникшие на основании договора, существуют в течение определенного времени, которое характеризуется понятием "срок действия договора" (ч. 7 ст. 180 Хозяйственного кодекса Украины) или тождественным ему понятием "срок договора" (ч. 1 ст. 631 Гражданского кодекса Украины). В течение этого срока имеющиеся между сторонами обязательства должны быть исполнены надлежащим образом (ст. 526 ГК), после чего они прекращаются (ч. 1 ст. 202 ХК, ст. 599 ГК).

Если срок договора истек, а обязательство исполнено не было, то говорят о нарушении вследствие просрочки должника или кредитора (статьи 610, 612, 613 ГК). В связи с просрочкой есть два важных момента, характеризующих связь срока действия договора и обязательств по нему:

1) окончание срока договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, имевшее место во время действия договора (ч. 7 ст. 180 ХК, ч. 4 ст. 631 ГК);

2) у должника независимо от наступления ответственности и применения хозяйственных санкций остается обязанность выполнить обязательство в натуре (ч. 3 ст. 216 ХК, ст. 622 ГК).

Отсюда явствует, что истечение срока действия договора, если сторонами договора или законом не установлено иное, не прекращает возникших из него обязательств. То есть отношения продолжаются до момента полного выполнения обязательств.

По общему правилу, если сторонами договора или законом не установлено иное, договор признается действующим до предусмотренного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств.

Несмотря на наличие в договоре срока, предполагается, что договор действует до прекращения обязательств
 
В связи с этим интересно вспомнить разъяснения ВХСУ о том, что хотя согласно ч. 3 ст. 180 ХК срок и является существенным условием хозяйственного договора, тем не менее он не ограничен каким-либо максимумом. Стороны могут установить, что договор действует до прекращения прав и обязанностей, которые возникли из него. И даже при отсутствии в хозяйственном договоре срока действия договора, у суда нет оснований считать его незаключенным, если имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о том, что истинная воля сторон состояла в намерении достичь согласия о сроке действия договора в будущем (п. 32 письма ВХСУ от 07.04.2008 № 01-8/211 "О некоторых вопросах практики применения норм Гражданского и Хозяйственного кодексов Украины").

Такая позиция суда свидетельствует об отказе от чрезмерной "заурегулированности" экономических отношений. В данном случае определяющее значение отводится воле и намерению сторон.

Свобода договора

В частноправовых отношениях действует правило "все, что не запрещено, - разрешено". По мнению автора, наиболее адекватно оно отображено в ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации: "Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора".

И хотя законодательство Украины такой прямой нормы не содержит, тем не менее существуют принцип свободы предпринимательской деятельности (ст. 42 Конституции, абз. 3 ст. 6, ст. 43 ХК), по которому каждый имеет право на не запрещенную законом предпринимательскую деятельность; принцип свободы договора (п. 3 ст. 3, ст. 627 ГК), предполагающий, что стороны свободны в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора. Кроме того, есть презумпция правомерности сделки (ст. 204 ГК), когда сделка является правомерной, если ее недействительность прямо не установлена законом или если она не признана судом недействительной.

Исходя из данных положений, можно утверждать следующее: поскольку прямого запрета на "реанимацию" договора нет, то при наличии на то согласия сторон внесение изменений или его пролонгация вполне возможны. Со стороны недействительности сделки (статьи 203, 215 ГК) также проблем нет, поскольку:

- сделка не противоречит законодательству и моральным основам общества;

- стороны имеют необходимый объем гражданской дееспособности;

- волеизъявление свободно и соответствует внутренней воле сторон;

- сделка направлена на реальное наступление обусловленных ею правовых последствий.

Вопрос о том, насколько широко распространяется свобода договора применительно к сроку его действия, решен частью 3 ст. 631 ГК: стороны могут установить, что условия договора применяются к отношениям между ними, которые возникли до его заключения. Стоит заметить, что данная норма применима как для отношений завершенных (в случае необходимости пролонгации договора), так и для таких, обязательства по которым еще не выполнены (при внесении изменений в договор), поскольку в обоих случаях отношения между сторонами возникли до заключения договора, который "реанимирует" первоначальный договор.

РЕКОМЕНДАЦИИ
В случае необходимости внести изменения или пролонгировать договор, срок действия которого истек, подписание дополнительного соглашения задним числом - не самый лучший вариант. В случае оспаривания законности такого допсоглашения интересы сторон могут сильно пострадать. Намного проще и законней "восстановить" договор, сославшись на ч. 3 ст. 631 Гражданского кодекса, которая позволяет участникам регулировать отношения, возникшие между ними ранее (до заключения договора).
 
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из анализа действующего законодательства, можно сделать вывод, что принцип свободы договора относительно сроков его действия может быть применен довольно широко, в том числе к отношениям, которые уже окончились либо должны были окончиться ранее. При наличии согласия сторон внесение изменений в договор, срок исполнения которого уже истек, либо пролонгация такого договора не является нарушением закона.

"ЛигаЗакон"