На главную страницуФорумВопрос-ответКарта сайта
ПРО НАС СТРУКТУРА ПАЛАТИ ПАРТНЕРСТВО НОВИНИ СТАТТІ ЗАХОДИ КОНТАКТИ ВИБОРЧИЙ ПРОЦЕС ЛЮСТРАЦІЯ
Послуги Палати
Принципи надання послуг
Цінова політика
Перелік послуг
Cпецифіка наших послуг
Проекти
Відкриті проекти
Проекти з паролем
Департаменти
Департамент надро- і природокористування, аграрних і земельних відношень і нерухомості
Департамент фінансового, адміністративного, господарського, корпоративного, цивільного права і аудита
Департамент кримінального права і невідкладної правової допомоги
Департамент міжнародного і міжнародного економічного права
Департамент конституційного права та виборчого процесу
РЕГІОНАЛЬНІ ВІДДІЛЕННЯ
ON-LINE КОНСУЛЬТАЦІЇ
Оподаткування спадщини
Ордер адвоката
Чи правомірні вимоги МВС про обовязківість друкування заяв та талонів при реєстрації чи знятті з реєстрації місця проживання, інших правочинах?
Чи потрібно змінювати права при зміні прізвища?
Аренда земельного паю: юридичні тонкощі користування
Як отримати реєстрацію за місцем вашого фактичного проживання?
Процедура дематеріалізації випуску акцій: порядок проведення, строки та можливі труднощі
Як продати квартиру, в якій була зроблена самостійна перебудова?
Обіг наркотичних речовин: закон і порядок
Закони України
Укази та розпорядження Президента України
Постанови та Розпорядження Кабінету Міністрів України
Накази
Двосторонні міжнародні договори









Районный суд Киева: использование "Визиря" не соответствует закону

Районный суд г. Киева вынес постановление, в котором обосновал, что фиксация нарушений Правил дорожного движения с помощью "Визиря" не может быть основанием для административной ответственности. Об этом говорится в сообщении на блоге руководителя Национальной правовой палаты Владимира Гошовского.

Так, согласно аргументам суда, в соответствии со ст. 14-1 КУпАП фиксация правонарушений должна происходить с помощью средств фото- и видеофиксации, которые работают в автоматическом режиме.

Устройство "Визирь" не является автоматическим средством фиксации, поскольку оно находится у сотрудника ГАИ, управляется им непосредственно, а также с помощью компьютера. Таким образом, фиксация правонарушения с помощью "ВИзиря" не соответствует закону.

Кроме того, фотография, сделанная этим устройством, отображает лишь автомобиль нарушителя, но не само место нарушения. Из этого следует, что фотография может быть сделана в любом месте, даже в том, где скорость, с которой ехать так называемый нарушитель, была разрешена по Правилам дорожного движения.

http://capitaltimes.com.ua/news/7412.html 


підбірка нормативно-правових актів, якими регулюються питання соціального захисту переселенців, надання їм різних видів пільг та державної допомоги.
Детальніше


Афоризми
Нет такого закона, который удовлетворял бы всех.
Катон Старший

Відгуки і рекомендації
Андрей Мизовец,
президент ассоциации «Газовые трейдеры Украины»
Национальная правовая палата - это профессионалы, за которыми стоят реальные успешные проекты.
Детальніше


Як позначиться на результатах місцевих виборів введення мажоритарної системи?
Не змінить ситуацію
Склад рад стане "чистіше"
Необхідна змішана система виборів



Особистий кабінет

Логін
Пароль
 



  Надрукувати

© 2007-2008 Copyright Национальная Правовая Палата. Использование материалов данного сайта допускается только при наличии письменного разрешения
Разработка сайта - CodEX World Studio