ВАСУ розповів місцевим судам, як вирішувати адмінспори

У листі від 18 лютого 2014 № 212/11/14-14 ВАСУ розповів про застосування законодавства під час розгляду та вирішення адміністративних справ.

Так, ВАСУ, на підставі огляду судових рішень, вказав на свої правові позиції як суду касаційної інстанцій:

1. Наявність заборгованості перед Пенсійним фондом щодо сплати страхових внесків не може бути підставою для відмови в перерахунку пенсії, оскільки відповідальність за несплату страхових внесків несе підприємство-страхувальник, в якому працює застрахована особа (ухвала ВАСУ від 1 жовтня 2013 № К/800/7673/13).

2. З 7 жовтня 2009 виплата пенсії громадянам, які виїхали на постійне місце проживання за кордон, регулюється нормами Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням рішення КСУ від 7 жовтня 2009 р. № 25-рп/2009. КСУ визнав неконституційними пункт 2 частини 1 ст. 49, друге речення ст. 51 Закону про припинення виплати пенсії пенсіонерам на час постійного проживання за кордоном у разі, якщо Україна не уклала з відповідною державою міжнародний договір з питань пенсійного забезпечення і якщо згода на обов'язковість такого міжнародного договору не надана Верховною Радою. Відповідна правова позиція висловлена ​​у постанові ВАСУ від 5 вересня 2013 № К/9991/22721/12.

3. Умовою зарахування часу проходження строкової військової служби до стажу роботи, що дає право на призначення пільгової пенсії, є, зокрема, факт роботи особи на момент призову за професією або заняття посади, що передбачає право на пенсію на пільгових умовах (постанова ВАСУ від 5 вересня 2013 р . № К/9991/68504/12).

4. У особи, яка звільнилася з військової служби після 11 березня 2000 року, відсутнє право на отримання грошової компенсації замість продовольчих пайків (ухвала ВАСУ від 19 вересня 2013 № К-26600/09-С). Роз'яснено, що дія норми частини 2 ст. 9 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» про отримання військовослужбовцями за рахунок держави грошового забезпечення, а також речового майна і продовольчих пайків або бажанням - грошової компенсації замість них, призупинено Законом «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» (набрав чинності 11 березня 2000). Законом «Про Збройні Сили України» не передбачено отримання грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення.

5. У разі невиконання боржником без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення суду, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, на держвиконавця покладено обов'язок покласти на боржника штраф (ухвала ВАСУ від 19 вересня 2013 № К/9991/77063/12).

6. Ухвали суду першої інстанції, винесені у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адмінвідповідальності, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. ВАСУ вказав, що питання апеляційного перегляду ухвали про залишення позовної заяви без розгляду має вирішуватися з урахуванням загальних положень Кодексу адміністративного судочинства (ухвала ВАСУ від 14 серпня 2013 № К/9991/50360/12).

ЮРЛIГА