Роз'яснена юрисдикція адмінсудів

Пленум ВАСУ вніс зміни до постанови про юрисдикції адмінсудів щодо спорів про скасування арешту майна і примусове видворення іноземців

На Пленумі Вищого адміністративного суду 15 травня було прийнято постанову № 6. Внесено зміни до постанови від 20 травня 2013 № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів». Воно доповнено новим пунктом, згідно з яким юрисдикція адмінсудів не поширюється на публічно-правові спори про скасування арешту на майно, який накладено слідчим суддею або судом по кримінальній справі в порядку, передбаченому главою 17 Кримінального процесуального кодексу. Також юрисдикція адмінсудів не поширюється на такі ж суперечки і у випадках нескасування такого арешту прокурором при закритті провадження у справі (частина третя ст. 174 КПК) або судом у разі виправдання обвинуваченого або закриття кримінального провадження (частина четверта ст. 174 КПК). Такі спори підлягають розгляду в порядку кримінального процесуального судочинства .

Крім того, постановою № 7 Пленум вніс зміни до постанови від 25 червня 2009 року № 1 «Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, примусового повернення та примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов'язаних з перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні». Встановлено, що позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення, а також позовні заяви Міграційної служби, органів охорони державного кордону або органів Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства подаються до місцевого загального суду як адміністративного по місцезнаходженням відповідного органу. Раніше було в постанові роз'яснювалося, що такі позови подаються до окружного адміністративного суду .

ЮРЛIГА