На главную страницуФорумВопрос-ответКарта сайта
ПРО НАС СТРУКТУРА ПАЛАТИ ПАРТНЕРСТВО НОВИНИ СТАТТІ ЗАХОДИ КОНТАКТИ ВИБОРЧИЙ ПРОЦЕС ЛЮСТРАЦІЯ
Послуги Палати
Принципи надання послуг
Цінова політика
Перелік послуг
Cпецифіка наших послуг
Проекти
Відкриті проекти
Проекти з паролем
Департаменти
Департамент надро- і природокористування, аграрних і земельних відношень і нерухомості
Департамент фінансового, адміністративного, господарського, корпоративного, цивільного права і аудита
Департамент кримінального права і невідкладної правової допомоги
Департамент міжнародного і міжнародного економічного права
Департамент конституційного права та виборчого процесу
РЕГІОНАЛЬНІ ВІДДІЛЕННЯ
ON-LINE КОНСУЛЬТАЦІЇ
Оподаткування спадщини
Ордер адвоката
Чи правомірні вимоги МВС про обовязківість друкування заяв та талонів при реєстрації чи знятті з реєстрації місця проживання, інших правочинах?
Чи потрібно змінювати права при зміні прізвища?
Аренда земельного паю: юридичні тонкощі користування
Як отримати реєстрацію за місцем вашого фактичного проживання?
Процедура дематеріалізації випуску акцій: порядок проведення, строки та можливі труднощі
Як продати квартиру, в якій була зроблена самостійна перебудова?
Обіг наркотичних речовин: закон і порядок
Закони України
Укази та розпорядження Президента України
Постанови та Розпорядження Кабінету Міністрів України
Накази
Двосторонні міжнародні договори









Розпочато «люстраційні перевірки» стосовно чотирьох суддів

На засіданні 17 листопада Вища рада юстиції розглянула питання про відкриття проваджень за низкою звернень Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади».

За результатами розгляду відкрито провадження про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади»:

- суддею Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Заріцькою Оксаною Олексіївною;

- суддею Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Кульбаковим Ігорем Валентиновичем;

- суддею Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Бичковим Павлом Юрійовичем;

- суддею Луганського окружного адміністративного суду Тріфановою Світланою Сабіржанівною.

Нагадаємо, що ВРЮ розпочала розгляд так званих «люстраційних справ»  5 листопада цього року, відкривши провадження  стосовно судді Вищого господарського суду України Татькова Віктора Івановича за порушення вимог щодо несумісності відповідно до Закону України «Про очищення влади», судді Луганського окружного адміністративного суду Ушакова Тараса Сергійовича (раніше Рада зупинила процедуру його звільнення за власним бажанням через наявність звернення Мін’юсту) та судді Донецького окружного адміністративного суду Бойка Миколи Івановича.

Усього на розгляд ВРЮ надійшло 60 відповідних звернень Міністерства юстиції України.

Вища рада юстиції 


підбірка нормативно-правових актів, якими регулюються питання соціального захисту переселенців, надання їм різних видів пільг та державної допомоги.
Детальніше


Афоризми
Сущность закона - человеколюбие.
Уильям Шекспир

Відгуки і рекомендації
"Перша торф'яна компанія"
«Национальная правовая палата» - это та команда профессионалов, с которой чувствуешь безопасность и поддержку при реализации любого нового бизнес-проекта.
Детальніше


Як позначиться на результатах місцевих виборів введення мажоритарної системи?
Не змінить ситуацію
Склад рад стане "чистіше"
Необхідна змішана система виборів



Особистий кабінет

Логін
Пароль
 



  Надрукувати

© 2007-2008 Copyright Национальная Правовая Палата. Использование материалов данного сайта допускается только при наличии письменного разрешения
Разработка сайта - CodEX World Studio