На главную страницуФорумВопрос-ответКарта сайта
ПРО НАС СТРУКТУРА ПАЛАТИ ПАРТНЕРСТВО НОВИНИ СТАТТІ ЗАХОДИ КОНТАКТИ ВИБОРЧИЙ ПРОЦЕС ЛЮСТРАЦІЯ
Послуги Палати
Принципи надання послуг
Цінова політика
Перелік послуг
Cпецифіка наших послуг
Проекти
Відкриті проекти
Проекти з паролем
Департаменти
Департамент надро- і природокористування, аграрних і земельних відношень і нерухомості
Департамент фінансового, адміністративного, господарського, корпоративного, цивільного права і аудита
Департамент кримінального права і невідкладної правової допомоги
Департамент міжнародного і міжнародного економічного права
Департамент конституційного права та виборчого процесу
РЕГІОНАЛЬНІ ВІДДІЛЕННЯ
ON-LINE КОНСУЛЬТАЦІЇ
Оподаткування спадщини
Ордер адвоката
Чи правомірні вимоги МВС про обовязківість друкування заяв та талонів при реєстрації чи знятті з реєстрації місця проживання, інших правочинах?
Чи потрібно змінювати права при зміні прізвища?
Аренда земельного паю: юридичні тонкощі користування
Як отримати реєстрацію за місцем вашого фактичного проживання?
Процедура дематеріалізації випуску акцій: порядок проведення, строки та можливі труднощі
Як продати квартиру, в якій була зроблена самостійна перебудова?
Обіг наркотичних речовин: закон і порядок
Закони України
Укази та розпорядження Президента України
Постанови та Розпорядження Кабінету Міністрів України
Накази
Двосторонні міжнародні договори









Після відкриття справи про банкрутство поточні вимоги кредиторів розглядатимуться у позовному порядку: ВС

 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув справу №910/10889/17 за позовом ПАТ до боржника, у відношенні якого відкрито провадження за справою про банкрутство, про стягнення боргу.

Суд першої інстанції виніс ухвалу про припинення провадження за цією справою. Рішення аргументовано наступним.

Предметом судового розгляду є майновий спір про стягнення з відповідача заборгованості, у відношенні котрого порушено справу про банкрутство. Враховуючи, що з моменту порушення у відношенні боржника справи про банкрутство, останній знаходиться в особливому правовому режимі, котрий має весь комплекя юридичних правовідносин боржника, враховуючи пріоритет в застосуванні спеціальних норм Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відносно інших законодавчих актів, тому даний спір не підлягає розгляду в порядку відносно позовного провадження, а повинен розглядатись в рамках справи про банкрутство відповідача.

Апеляційний суд залишив рішення суду першої інстанції без змін.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі ВС не погодились із вказаними висновками судів першої та апеляційної інстанції.

У відповідності з абзацем 6 статті 1 Закону (в редакції, що діяла до 19 січня 2013 року), грошові зобов'язання, котрі виникають після порушення справи про банкрутство, є поточними вимогами.

Провадження за справою про банкрутство боржника порушено в 2012 році. Оскільки позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості за 2014-2015 роки, то така заборгованість є поточною.

Відповідно частині 1статті 23 Закону (в редакції, що діяла до 19 січня 2013 року) вимоги за обов'язками боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час здійснення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Господарський суд виніс постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

ВС прийшов до висновку, що суддя, який розглядав справу про банкрутство, повинен відмовити у прийнятті заяв поточних кредиторів з вимогами до боржника, що грунтуються на зобов'язаннях, котрі виникли після відкриття провадження по справі, оскільки спори за такими вимогами підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

Верховний Суд відзначає, що така відмова не позбавляє кредитора права звернутись з позовною заявою до боржника в загальному порядку.

Постанова по справі №910/10889/17 була винесена 20 лютого 2018 року.

Сайт "ЮРЛИГА"


підбірка нормативно-правових актів, якими регулюються питання соціального захисту переселенців, надання їм різних видів пільг та державної допомоги.
Детальніше


Афоризми
Равенство прав не в том, что все ими пользуются, а в том, что они всем предоставлены.
Сенека

Відгуки і рекомендації
Надія Беженар
директор ТОВ «Аудиторська компанія "Українська консалтингова група»
Не секрет, що багато в чому успіх компанії залежить від партнерських відносин. Звертаючись за правовою допомогою до фахівців Національної правової палати, ми довіряємо не лише рішення свого питання, а, в першу чергу, покладаємося на професіоналізм, гнучкий підхід до наших побажань і відповідальність у роботі.
Детальніше


Як позначиться на результатах місцевих виборів введення мажоритарної системи?
Не змінить ситуацію
Склад рад стане "чистіше"
Необхідна змішана система виборів



Особистий кабінет

Логін
Пароль
 



  Надрукувати

© 2007-2008 Copyright Национальная Правовая Палата. Использование материалов данного сайта допускается только при наличии письменного разрешения
Разработка сайта - CodEX World Studio