Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины 31 марта 2009 года отменила все предыдущие судебные решения по делу о землеотводе Киевсовета и направила дело на новое рассмотрение в хозяйственный суд первой инстанции.
Как сообщили в пресс-службе Верховного Суда Украины, основанием для отмены предыдущих судебных решений стало то, что хозяйственные суды, установив изъятие Киевсоветом земельных участков с исключением их из категории земель лесного фонда и отнесением к землям запаса рекреационного назначения, не выяснили: принадлежат эти земельные участки к землям территориальной общины города Киева или к землям государственной собственности.
Кроме того, судам предстояло выяснить, не нарушены ли границы землепользования института, находящегося в государственной собственности и не произошло ли фактическое изъятие части земли, пребывающей в его пользовании.
«Хозяйственные суды, с заключениями которых согласился и Высший хозяйственный суд Украины, в нарушение требований процессуального закона не выяснили этих обстоятельств дела, и пришли к преждевременному выводу о законности изъятия Киевским городским советом спорных земельных участков, изменении их целевого назначения и последующей их передаче в аренду», - отметили в ВСУ.
В пресс-службе также напомнили, что в январе 2008 года заместитель прокурора Киева обратился в хозяйственный суд с иском к Киевсовету (третьи лица - Институт рыбного хозяйства Украинской академии аграрных наук, Главное управление земельных ресурсов Киевской горгосадминистрации, ООО «Литораль») о признании недействительным решения Киевсовета от 12 июля 2007 года №1092/1753 «О передаче обществу земельных участков для благоустройства территории с организацией скверов, парков, зон отдыха и для строительства, эксплуатации и обслуживания объектов рекреационного назначения, около оздоровительного лагеря «Рассвет» в Святошинском районе г.Киева».
В качестве обоснования иска истец указал, что оспариваемым решением утвержден проект землеустройства об отведении обществу земельных участков для благоустройства территории; отнесена часть лесной земли общей площадью 94,10 гектара в кварталах №№64-67, N73 коммунального предприятия «Святошинское лесное хозяйство» к земле запаса рекреационного назначения с исключением их из категории земли лесного фонда и переданы в долгосрочную аренду обществу на 15 лет земельные участки №1 площадью 27,87 гектара, №2 площадью 26,56 гектара и №3 площадью 39,67 гектара общей площадью 94,10 гектара.
В то же время, истец указал, что не проведена процедура изъятия земельных участков в соответствии с требованиями законодательства, и отметил, что оспариваемое решение принято с нарушением требований ст. 123 Земельного кодекса Украины, поскольку проект отвода земельного участка не был согласован с Государственным управлением охраны окружающей природной среды Киева. К тому же, оспариваемое решение принято без согласования границ землепользования с пользователем смежного земельного участка (Институтом рыбного хозяйства УААН).
Решением Хозяйственного суда Киева от 15 мая 2008 года, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 19 июня 2008 года, в иске отказано. Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 4 декабря 2008 года оставлено без изменений постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 19 июня 2008 года. В основу постановления Высшего хозяйственного суда Украины были положены выводы хозяйственных судов о том, что исключение земельных участков и предоставление их для аренды прошло в соответствии с требованиями закона.
Лига
Адрес этой страницы: http://npp.com.ua/news/1517.html