Судебная атака Тимошенко

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, которая, по данным Центризибиркома, проиграла во втором туре президентских выборов лидеру оппозиции Виктору Януковичу, вчера подала в Высший административный суд Украины (ВАСУ) жалобу на результаты выборов.

Атмосферу грядущего противостояния в суде, который решит судьбу выборов, показала уже сама процедура подачи документов - Ю.Тимошенко пришлось с охраной пробиваться через толпу сторонников В.Януковича.

Исковое заявление, поданное лидером Блока Юлии Тимошенко, насчитывает девять томов. Как сообщила сама Ю.Тимошенко, суду предоставлены фото- и видеоматериалы, свидетельствующие о фальсификациях, а также перечень избирательных участков, на которых были зафиксированы фальсификации.

Глава правительства рассчитывает повторить прецедент 2004 года, когда тот же В.Янукович во втором туре обошел Виктора Ющенко, однако Верховный суд Украины отменил результаты выборов в связи с массовыми фальсификациями.

Юлия Владимировна, в частности, требует признать недействительным протокол Центральной избирательной комиссии о результатах выборов и назначить "переголосование" повторного голосования (так называемый "третий тур").

Одним из главных аргументов Ю.Тимошенко в суде могло стать мнение иностранных наблюдателей. Однако, в отличие от 2004 года, они не зафиксировали признаки массовых нарушений.

Представитель юридического отдела предвыборного штаба БЮТ, нардеп Сергей Власенко пояснил, что фальсификаций с тех пор меньше не стало, однако они проводились более технологично.

По его словам, основные фальсификации наблюдатели от его политсилы зафиксировали в Автономной Республике Крым, Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Запорожской и Одесской областях. То есть именно в тех регионах, где местная власть сформирована представителями Партии регионов.

С.Власенко рассказал, что немногочисленных международных наблюдателей, прибывших в юго-восточные регионы, возили по так называемым "потемкинским деревням", где не было жесткого политического противостояния, в том числе силового. В то же время, уверяет нардеп, наблюдатели не имели возможности увидеть массовый подвоз избирателей на участки и другие нарушения.

Юрист отметил, что Центризбирком, как и в 2004 году, установил результаты выборов, не рассматривая жалобы, поданные в территориальные избирательные комиссии. А также проигнорировал тот факт, что в судах продолжалось рассмотрение дел, связанных с нарушениями, допущенными в ходе избирательного процесса.

Парламентарий также подчеркнул, что БЮТ готов на проведение пересчета голосов в западных и восточных областях Украины. С.Власенко сказал, что только в этом случае его политсила признает результаты выборов.

С.Власенко пообещал, что в случае, если суд не поддержит требования бютовцев, они готовы признать решение ВАСУ и перейти в оппозицию. В то же время, депутат отметил, что законно избранным президентом В.Януковича в БЮТ считать не будут.

В свою очередь, народный депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко, представляющий интересы кандидата в президенты Украины В.Януковича в судах, все обвинения в фальсификациях отвергает.

Он напомнил, что БЮТ не добился успеха ни в одном из местных судов, которые рассматривали жалобы на нарушения в ходе выборов. Территориальные комиссии, которые затягивали подачу результатов выборов в ЦИК в Крыму, по словам В.Колесниченко, возглавлялись родственниками депутатов и министров, представляющих БЮТ.

Депутат также подчеркнул, что массовые фальсификации проводились именно в тех регионах, где максимальную поддержку получила Ю.Тимошенко. В частности, по данным политика, во Львовской и Ивано-Франковской областях, в которых зафиксирована наивысшая явка в Украине, около 30% избирателей находились за рубежом и физически не могли бы явиться на избирательные участки.

Не оправдались, по словам В.Колесниченко, и подозрения БЮТ в организации фальсификаций при проведении голосования на дому, а также включение избирателей в списки в день выборов. Регионал подчеркнул, что в областях, в которых победила Ю.Тимошенко, количество голосовавших на дому и включенных в списки в день выборов, больше, чем в юго-восточных регионах.

Вне зависимости от того, чью сторону займет суд, результаты будут известны уже в ближайшие дни. Согласно закону о выборах Президента, у ВАСУ есть два дня на принятие решения по жалобе Ю.Тимошенко. Таким образом, решение суда должно появиться максимум вечером 18 февраля.

"ЛИГА.net"


Адрес этой страницы: http://npp.com.ua/news/1899.html

 - .  Rambler's Top100