2 серпня на передодні конференції столичних адвокатів представники Ради адвокатів та КДКА міста Києва провели прес-конференцію на тему "Стан сучасної української адвокатури напередодні введення адвокатської монополії".
Як відомо, конституційними змінами в сфері правосуддя вводиться
монополія адвокатури на представництво в судах. Тобто, виключно адвокати будуть
вправі брати участь в судових процесах в якості представників. Але вже зараз
адвокати занепокоїні ситуацією, яка склалась в суспільстві. Адже крім проблеми
порушень іх професійних прав зі сторони правоохоронних органів, існують
проблеми в самоврядуванні. Мова йде, в тому числі, про перевірки Радою
адвокатів України ківських органів - КДКА та ради. Через неналежну організаційно-правову
форму вирішено призупинити прийом кваліфіспитів в Києві. В підвішаному стані
знаходиться питання вже виданих в Києві свідоцтв, адже визнання КДКА
нелегітимною потягне за собою скасування її актів. При цьому в Київській КДКА і
Раді адвокатів запевняють, що вже прийняті рішення КДКА неможна відмінити і
звинувачують НААУ в протиправних діях з метою встановити контроль над
адвокатами. Питання повинне бути вирішено 6 серпня - на конференції київських
адвокатів, делегати на котру були обрані не без скандалів. Визначені
представники 7 районів, в Подільському, Солом'янському та Шевченківському
районах збори не відбулись. Відповідно повістці дня конференції будуть
обиратись Голова та члени КДКА Києва.
Тому Інна Рафальська, голова Ради адвокатів Києва, вчора і заявила
про дисциплінарні переслідування адвокатів зі сторони НААУ та інші причини
іміджевих втрат адвокатури після примусового об'єднання в професійну
організацію. Війною з адвокатами назвала дії НААУ Валентина Рудакова, голова
КДКА Києва.
Олександра Яновська, голова атестаційної палати київської КДКА,
нагадала, що столичні адвокати не змогли прийняти участь в ІІІ з'їзді, котрий
буй крайнє важливим, оскільки обирались представники в держоргани, в тому
числі, ВРЮ. Тепер зроблений наступний крок - визнана нелегітимною столична
КДКА, оскільки при реєстрації не керувались внутрішніми актами, а опирались на
Закон. Такі дії НААУ О. Яновська вважає рейдерським захопленням
київського самоврядування.
В свою чергу Дмитро Лошаков впевнений, що збори в районах Києва
були направлені на роз'єднання адвокатури, і на конференції збираються
вирішити долю київських адвокатів без їх участі, так як обрання делегатів
пройшло з порушенням, а в трьох районах збори були визнані такими, що не
відбулися. Ігор Іванов повідомив, що 29 делегатів на конференцію були
призначені, а не обрані, що суперечить самій суті делегування.
Повертаючись до суті пред'явлених зі сторони НААУ звинувачень,
Леся Дубчак пояснила, що київські органи адвокатського самоврядування являються
легітимними, так як були обрані вільно на конференції київських адвокатів
декілька років тому і весь цей час успішно функціонували.
Також адвокати розповіли про ряд судових спорів, котрі вони ведуть
з НААУ.
"Називаючи київське самоврядування нелегітимним у зв'язку з
неналежною організаційно-правовою формою (хоча вона не встановлена Законом), не
згадуючи про обрання конференцією адвокатів, НААУ в якості своїх професійних
представників вказала, що КДКА являється громадською організацією, нічим це не
підтверджуючи. При цьому відповідно довідці Мін'юсту ні КДКА Києва, ні Київська
міська КДКА в Реєстрі громадських організацій не значаться, вони реєструвались
як юридичні особи публічного права. Таким чином, КДКА являється
правонаступником у відповідності до закону про адвокатуру", - пояснила І.
Рафальська.
Відмітимо, що рішеня про передання виключного права на
представництво в судах вже передано адвокатам - через декілька років новація
буде введена для всіх. При цьому внутрішні проблеми, що виникли одночасно з
попередньою реформо адвокатури, не тільки не врегульовані, а все більше
поглиблюються. Доки "об'єднана" адвокатура не вирішить, говорити про
належне забезпечення правової допомоги в нашій країні не доводиться.
Сайт "ЮРЛИГА"
Адрес этой страницы: http://npp.com.ua/news/3663.html