Приблизно так розмірковував нардеп від "Слуги народу" Олександр Качура, ініціюючи проект "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо створення передумов для посилення захисту прав стягувачів)" (№2531).
Як він зазначив у пояснювальній записці, виконання рішення суду стає чи не головним питанням у прагненні людей домогтися справедливості. Проте особа, яка потребує правосуддя, зазвичай вимушена звертатись до кількох суб'єктів - до адвоката і до приватного/державного виконавця. А така процедура, за твердженням нардепа, покладає на людину організаційний тягар для захисту своїх порушених прав.
Тож, оскільки кваліфікаційні вимоги до адвокатської діяльності і діяльності приватного виконавця тотожні, нардеп вважає, що для більш ефективного захисту прав стягувачів доцільно уможливити суміщення діяльності приватного виконавця з адвокатською діяльністю.
Більше того, аби адвокат не переобтяжувався, його помічник стане й помічником приватного виконавця, якщо адвокат-роботодавець має такий статус. І навпаки, помічник приватного виконавця може одночасно бути і помічником адвоката за умов, якщо його "шеф" має подвійний статус.
Протокол
Юридичний інтернет-ресурс
Адрес этой страницы: http://npp.com.ua/news/4015.html