В политической жизни Украины лишь на первый взгляд отсутствует логика. При более пристальном рассмотрении прослеживается системность, а хаос, за который украинцы платят собственным благополучием, в том числе и сокращением средней продолжительности жизни, является составляющей большой геополитической игры.
Ее сценарий еще 40 лет назад с наглой откровенностью прописал Збигнев Бжезинский, автор руководства по завоеванию Соединенными Штатами Америки «жизненного пространства» во всем мире. В этих планах немаловажная роль отводится Украине, где нынешние проамериканские власти устанавливают режим, полностью соответствующий понятиям своих кураторов о мировом порядке. В этом контексте сегодня на повестку дня вынесено окончательное присоединение Украины к НАТО.
Развалив Советский Союз по сценарию Бжезинского, Соединенные Штаты и их союзники почти 10 лет почивали на лаврах, получая свои дивиденды. Страшно вспомнить, как мы пережили мучительные и в высшей степени драматичные «лихие девяностые». Нас лишали не только трудовых сбережений — нивелированием вкладов Сбербанка, но и заработной платы — безработицей и галопирующей инфляцией. Отчаяние заставляло матерей выбрасываться вместе с детьми из окон (в Харькове один из таких случаев произошел в военном общежитии). Мужчины спивались. Вместо денег — бартер, вместо духовной пищи — нахлынувшие с Запада полчища миссионеров-сектантов. Нувориши по смешным ценам сбывали на Запад все, что имело отношение к национальному достоянию: цветные металлы, уголь, газ и даже отечественных красавиц.
Украине еще повезло, если в данной ситуации вообще уместно говорить о везении. Наша многонациональная страна не скатилась в пропасть этнических конфликтов, но и без военных катаклизмов население страны уменьшилось с 52 до 46 миллионов.
Ртутные шарики
В начале нового тысячелетия в большинстве стран СНГ положение потихоньку стабилизировалось. Больше всех удивила Россия. Ее президент, правительство и парламент создали единую команду, что позволило укротить олигархов, грабивших страну. В этом плане Россия, не раз оказывавшаяся на краю пропасти, выглядит уникальной. Когда развал государственности кажется неминуемым, русские, как писал канцлер Германии Отто фон Бисмарк, «…даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути». Крутыми и подчас жесткими мерами РФ вновь, выражаясь словами историка 19 века Костомарова, «спасла существование народа и державы на грядущие времена». К сильной России тяготеют не только соседние Казахстан и Беларусь, но и другие партнеры — Китай, Индия, Болгария. Россию считают защитницей сербы, у которых сегодня с помощью натовских войск отбирают Косово,— США не желают без боя упускать победу в «холодной войне».
Украина нужна им сегодня как воздух в качестве военного форпоста, с которого можно контролировать европейскую часть РФ. С другой стороны, Штаты не оставляют надежду развалить Россию изнутри.
Поэтому Украина важна мировому диктатору еще и политически — как экспортер «цветной» революции. В результате «оранжевой» революции Украина должна была войти в НАТО, для этого страну накрыли лавиной под названием Майдан.
Лояльность в обмен на легитимность
В избирательной программе Виктора Ющенко «10 шагов навстречу людям» ни слова не говорилось о движении Украины в НАТО. «Атлантическая идея» никогда не пользовалась популярностью, поэтому Ющенко со товарищи, взявших на себя обязательство привести Украину в НАТО, вводили во власть на лозунгах о справедливости, равенстве, братстве. В действительности это был всего лишь элемент манипуляции общественным сознанием с целью смены политического режима Кучмы на пронатовское руководство. Кампания «Украина без Кучмы» началась задолго до Майдана. Общественное мнение взбудоражили снежным комом скандалов: «кассетным», «кольчужным», делом Гонгадзе. Чтобы сохранить легитимность, Кучма пошел на торги по вопросу членства в Альянсе. В мае 2002 года принимается решение СНБО, секретарем которого был Е. Марчук (с чемоданом компромата), об интеграции в НАТО. К слову, проектом данного закона очень интересовались и постоянно его «совершенствовали» эксперты ближайшего соратника Ющенко Бориса Тарасюка. В результате такого вмешательства в принятом летом 2003 г. Законе Украины «Об основах национальной безопасности» появились небезынтересные оговорки. Если в ст. 6 говорилось о стремлении Украины интегрироваться в евроатлантические структуры безопасности (на тот момент ОБСЕ), то ст. 8 стратегической целью закрепила «обретение членства в Организации Североатлантического договора». Эти противоречия так и остались в законе, а правовая и политическая экспертиза документа зависла в воздухе. Однако дело было сделано, закон 2003 года резко изменил политический курс государства. До этого Украина была внеблоковой державой, что закрепляла Декларация о государственном суверенитете, принятая на основе референдума 1991 года. Но Ющенко и его окружение, протягивая Украину в Альянс, ссылаются на вымученный в торгах с Кучмой закон и всячески торпедируют проведение всеукраинского референдума по вопросу вступления в НАТО.
Янки! Go homе!
Добившись власти самозахватом в 2004 году, Ющенко не смог создать «оранжевую коалицию», которая бы подтвердила курс на интеграцию в НАТО. Антикризисная коалиция объявила, что готова поддержать подобный курс лишь после того, как по этому поводу выскажется народ на национальном референдуме. Не помогли ни визиты одряхлевшего Бжезинского и директора ЦРУ, ни демонстрация американской военной силы у берегов Крыма. Напомним, с какой настойчивостью тогдашний министр обороны Украины добивался разрешения ВР на допуск в Крым 700 военнослужащих США со штатным вооружением, корабля-амфибии «Висби Айланд», самолетов Р-ЗА «Орион», четырех фрегатов и подводной лодки для проведения 20-дневных мероприятий в июле-августе 2006 года.
Но жители Крыма встретили американских солдат как положено. Сначала военные вояжировали из одного санатория в другой, потому что персонал отказывался кормить представителей чужой армии. Солдаты с изумлением смотрели из окон на разгневанную толпу, скандировавшую «Янки, возвращайтесь домой!». Их, очевидно, уверили, что украинцы спят и видят, когда натовский ботинок начнет топтать их лицо. Аборигены почему-то отказывались принимать демократию по-американски, и янки таки отправились восвояси.
Тогда пришло время новой дестабилизации общества. Чтобы не допустить восстановления политического курса Украины как внеблоковой и безъядерной державы, объявили внеочередные парламентские выборы. Кстати, предвыборные программы ни одной из партий демократической коалиции не включали пунктов о вступлении в НАТО, но сегодня, несмотря на то что поддержка идеи интеграции в НАТО составляет не более 20 %, они настаивают на проведении референдума непосредственно перед вступлением в Альянс. Налицо уже не манипуляция общественным сознанием, а полное игнорирование мнения народа.
Промывка мозгов
Ведется активное разъяснение интеграции в НАТО, что делается не без участия так называемой «пятой колонны», в том числе и внутри оборонной сферы. Как подметил директор российского Национального института стратегических исследований Е. Кожокин, «вступление в НАТО отвечает интересам части бюрократии Украины, в том числе военной, так как часть генералов и офицеров уже думают, какие посты они могут отхватить в структурах НАТО, какую зарплату будут получать, сидя в Брюсселе». «Шкурный интерес» имеется и у высокопоставленных гражданских чиновников, готовящихся к всевозможным грантам. Суть таких отщепенцев подметил Ф. М. Достоевский, назвавший их людьми из подполья: «Пусть весь мир рухнет, но чай ему вовремя подай!»
«Пятая колонна» занялась формированием положительного образа НАТО. Говорят о зарплатах военнослужащих Альянса, но молчат о том, сколько наших военных останутся без профессии. Только в нынешнем году армия сократится еще на 9 тыс. человек. Так что на натовскую зарплату могут рассчитывать лишь высокопоставленные отцы-командиры. Остальных ждет безработица.
Еще один пропагандистский трюк — рассказы о высокой внутриполитической стабильности в странах — членах НАТО. Но примеры говорят сами за себя. Венгрия недавно выполнила все обязательства для членства в НАТО. И вот всему миру становится известно, что в этой стране так же нагло обманывают народ в ходе избирательных кампаний, правящая элита так же держится за свои кресла и печется лишь о собственных интересах. А руководство Альянса молчит: главное, чтобы в Венгрии были военные базы. Самый свежий пример — Косово, где продолжаются этнические чистки, процветает черный рынок, проституция, торговля людьми, отмывание денег. Войска НАТО контролируют территорию края, но не ситуацию в нем. Фактически миротворческая миссия организации оказалась несостоятельной.
Войска блока расползлись по всему миру, выполняя заказ США, которому Александр Солженицын дал меткое определение: «НАТО начал новую эпоху: кто сильнее, тот дави». В связи с чем для наших младших офицеров, детей рабочих и крестьян, откроется «почетная» возможность защищать интересы НАТО в горячих точках, а для их родителей — получать изувеченные тела детей в цинковых гробах.
За участие в Альянсе придется платить не только жизнями. На военные реформы уйдут 2–4 млрд долларов, которых в украинском бюджете, разумеется, нет.
Внеблоковое государство
Если США всячески приветствуют вступление Украины в НАТО, то Европа с выводами не спешит. Госсекретарь Франции по европейским делам г-н Жуйе заявил, что на апрельском саммите альянса в Бухаресте Париж не поддержит заявку Украины. Европа прекрасно понимает, что втягивание Украины за уши в НАТО ей не на руку, и не только по финансовым соображениям. Она не хочет оказаться между двух огней — Америкой и Россией, откуда получает газ. Важность вопроса энергоснабжения заставила даже пронатовского президента Ющенко зачастить в Москву, где он божился стратегически сотрудничать с Россией. И это несмотря на предложения американских сенаторов «поддержать стремление молодых демократий Украины и Грузии к энергетической независимости». Ведь ясно, что бесплатная помощь Штатов, которая и так не особо наблюдается, равнозначна сыру в мышеловке. Мы потеряем не только газ, но и целостность своего государства, утверждают эксперты. Результатом втягивания Украины в НАТО будет расчленение страны и обострение отношений с Россией. «Страшно подумать, что наши ракеты будут нацелены на Украину» — так оценил президент РФ Путин возможное вступление Украины в НАТО с размещением военных баз и систем ПРО на нашей территории.
Что же касается военной интеграции с северной соседкой, то и здесь находятся существенные риски — оказаться «санитарной зоной» для двух ядерных держав: США и РФ.
Самым верным для Украины остается курс, принятый в 1991 году, считают лидеры партии «Социалистическая Украина». Надо выбирать не военный блок, к которому государственным чиновникам хочется прилепить страну, а стратегию экономического, политического и военного партнерства. Следует разработать и внедрить механизм использования гарантий безопасности, обещанных Украине ядерными государствами за ее отказ от ядерного оружия, и на этом строить свою политику.
Когда же украинские «атлантисты» переносят вопрос о НАТО в блок гуманитарных проблем, а потом в добровольно-принудительном порядке заставляют заботиться лишь о хлебе насущном, они определенно лукавят. Если мы проспим тему НАТО, то уже завтра проснемся в «равноправном военном альянсе», где нам уготована роль денщиков США. И тогда наша независимость обернется рабской покорностью перед сильными мира сего.
Татьяна Яшина
Информационные партнеры
Адрес этой страницы: http://npp.com.ua/news/900.html